Phản ứng vung cùi chỏ sau khi bị kéo tay có thể là flagrant?

Điểm chính

1. Trong Interpretation 38-5, A2 kéo tay B1 sau rebound là personal foul; B1 đáp trả bằng cú vung khuỷu tay mạnh vào ngực A2 và bị ghi flagrant foul vì hành động bạo lực, nguy hiểm.
2. phản ứng trả đũa sau foul bóng rổ
3. vung khuỷu tay sau rebound
4. Interpretation 38-5

Tách hai hành động trong cùng chuỗi

Sau cú ném trượt, B1 bắt rebound rồi A2 kéo tay B1. FIBA gọi hành động của A2 là personal foul. B1 sau đó vung khuỷu và tiếp xúc mạnh vào ngực A2. ^[1]

Interpretation 38-5 phân loại riêng: A2 bị personal foul, B1 bị flagrant foul vì violent and dangerous play. Phản ứng trả đũa không bị gộp chung thành một lỗi đơn giản.

Lỗi trước không hợp thức hóa trả đũa

Việc B1 vừa bị kéo tay không làm hành động trả đũa trở thành pha chơi bóng hợp pháp. Rulebook đánh giá hành động của từng cầu thủ và mức độ tiếp xúc riêng. ^[1]

Ví dụ làm rõ có thể có personal foul trước rồi mới tới flagrant foul trong cùng chuỗi. Trọng tài phải ghi nhận đúng người phạm và loại hành động tương ứng.

Vì sao cú vung khuỷu bị xem là flagrant

Article 38 nêu hành động reckless, violent hoặc dangerous có thể gây chấn thương và tiếp xúc mạnh quá mức là tiêu chí flagrant. FIBA dùng việc B1 vung khuỷu và chạm mạnh vào ngực để kết luận hành động bạo lực/nguy hiểm. ^[1]

Đánh giá dựa trên tính chất cú vung và tiếp xúc; không chỉ dựa vào việc B1 có bị phạm lỗi trước hay không.

Hệ quả sau khi phân loại

A2 chịu personal foul; B1 chịu flagrant foul theo ví dụ. Flagrant được tính vào team foul và game-disqualification rules, đồng thời có hình phạt ném phạt và quyền tiếp tục theo Article 38. ^[1]

Theo dõi thêm lịch thể thao qua Theo dõi trải nghiệm xem thể thao trực tuyến trên KLIVE. Cách diễn giải này giúp phân biệt foul ban đầu với hành vi trả đũa sau rebound.

Câu hỏi thường gặp